負担３兆円は試算済みでも「不快感」表明する日本政府の「田舎芝居」
以下のエントリーの追記です。
米軍グアム移転日本分担５９％に異議あり
http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20060424/1145869380
●米軍再編、日本負担は総額３兆円規模〜朝日新聞記事から
昨日（２６日）の朝日新聞から・・・
米軍再編、日本負担は総額３兆円規模
ローレス米国防副次官は２５日、国防総省で記者会見し、在日米軍再編全体にかかる日本側の負担について、少なくとも約２６０億ドル（約２兆９８００億円）にのぼるとの見通しを明らかにした。内訳は概算で、沖縄も含めた日本国内の再編関連経費約２００億ドルと、沖縄海兵隊のグアム移転経費約６０億ドルとしている。ローレス氏は「控えめな試算」としており、日本側負担の総額は３兆円を超える可能性がある。
日本国内での再編経費は、主に日本側が負担することになっている。ローレス氏の発言は日米間のこれまでの調整を踏まえたものと見られるが、積算根拠や詳細な内訳は不明で、日本政府が今後、国会などでの説明を迫られる。
ローレス氏は、在日米軍の再編にかかわる経費の総額が約３００億ドル（約３兆４３００億円）との見方を示した。このうち米側の負担についてはグアム移転費の約４０億ドル（約４６００億円）にとどまると明言した。
ローレス氏は「財政支出上の義務は多くが２０１２年までの時期に入っている」と指摘。在日米軍の再編を実現する目標である１２年までの支出を想定しているとみられる。ただ、普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の移設を例に挙げ、「ほかの再編より時間がかかるかもしれない」と語った。
約２６０億ドルの日本側負担について、ローレス氏は「同盟に対する日本側の投資は膨大な金額だ。日本側は海兵隊のグアム移転費だけでなく、かなりの出費をする」と強調した。議会などの理解を得るため、日本側の負担が中心になることを強調したとみられる。
総額１００億ドルのグアム移転経費については、２３日の日米防衛首脳会談で、日本側の負担が５９％とすることで決着した。この点についてローレス氏は、「公平にまとめられた取引だと思う」と述べた。
一方、外務・防衛担当閣僚による日米安全保障協議委員会（２プラス２）については「来週開くよう準備しているが、再編全体のパッケージで合意しなければ開催されない」と述べた。
2006年04月26日13時13分 朝日新聞
http://www.asahi.com/politics/update/0426/002.html
ローレス米国防副次官が「控えめな試算」を記者会見で明らかにしたわけですが「在日米軍再編全体にかかる日本側の負担について、少なくとも約２６０億ドル（約２兆９８００億円）にのぼるとの見通し」だそうであります。
一方「米側の負担についてはグアム移転費の約４０億ドル（約４６００億円）にとどまると明言」し「議会などの理解を得るため、日本側の負担が中心になることを強調した」のだそうであります。
・・・
●安倍長官は米側の一方的金額提示に不快感、小泉首相は「臨時増税ありません」
今日（２７日）の産経新聞速報記事から・・・
安倍長官、米側の一方的金額提示に不快感
安倍晋三官房長官は２７日午前の記者会見で、在日米軍再編に絡み、ローレス米国防副次官が、日本側の負担が約３兆円に及ぶと発言したことについて、「金額だけが一人歩きしている。我々の認識としては額が少し大きい」と述べ、米側の一方的な金額提示に不快感を表明。金額の算定根拠など、詳細な事実関係を米側に照会する考えを示した。
その上で、安倍氏は「金額は（日米で）合意したものではないし、新たに要求を受けたものでもない。思いやり予算も入っているかもしれないし、防衛庁の予算に織り込み済みのものもあるかもしれない」と述べた。(04/27 12:11) 産経新聞
http://www.sankei.co.jp/news/060427/sei080.htm
一夜あけた今日、ローレス米国防副次官の一方的な３兆円という日本の財政負担の「控えめな試算」発表を受けて、安倍晋三官房長官が「不快感」を表明しました。
曰く「金額だけが一人歩きしている。我々の認識としては額が少し大きい」
曰く「金額は（日米で）合意したものではないし、新たに要求を受けたものでもない。思いやり予算も入っているかもしれないし、防衛庁の予算に織り込み済みのものもあるかもしれない」
一方小泉首相もこの件で予算確保のための臨時増税はしないと明言しました。
今日（２７日）の朝日新聞速報記事から・・・
首相、臨時増税「ありません」 米軍再編費用負担
在日米軍再編に伴う日本側費用負担に関し、小泉首相は２７日昼、財源を確保するために臨時増税を行う考えについて「ありません」と否定した。首相官邸で記者団の質問に答えた。
日本側負担額についてはローレス米国防副次官が３兆円規模との見通しを示した。日本は湾岸戦争時、復興支援などのために総額約１兆８０００億円を支出。補正予算編成などで対応し、石油臨時特別税などの臨時増税で財源を賄ったことがある。
2006年04月27日12時46分 朝日新聞
http://www.asahi.com/politics/update/0427/008.html
・・・
曲がりなりにもアメリカ政府高官が公式の場で 日本国内での再編経費について、日本側の負担を、少なくとも約２６０億ドル（約２兆９８００億円）と極めて具体的に表明したわけです。
このような数字が日本政府の関知することなく勝手に米政府が語るなど、如何に米国の議会対策のためとはいえありえるのでしょうか。
安倍官房長官は「金額だけが一人歩きしている。我々の認識としては額が少し大きい」と不快感を表明していますが、３兆円という数字は実は日本政府は十分に認識していたのではないでしょうか？
「思いやり予算も入っているかもしれないし、防衛庁の予算に織り込み済みのものもあるかもしれない」と疑問も呈していますが、この疑問も不可解なのです。
詳細はすでにご存知のはずではないのですか。
・・・
ローレス米国防副次官の日本負担３兆円発言の内容は、実は日本政府もすでに十分に把握していた数字であり、実はその数字に不快感を示したのではなく、「本当の数字」をアメリカ政府が自国の国民に対する説明のため断りもなく勝手に発表してしまったのが、負担総額を日本国民にあえて表明してこなかった日本政府にとり、とっても「不快」だっただけなのでありましょう。
一方的な発表に「不快感」を示すのは理解できますが、「３兆円」という金額にまで「不快」だとする言及はいただけません。
なぜならば、すでにこの「３兆円」の支出は、２ヶ月前に日本政府自ら試算した数字とぴったり符合するモノであり、２ヶ月前の試算段階からすでに、「一般会計の防衛予算」から１０年で分割して計上することまでが具体的に検討されていたからであります。
その意味で、小泉首相の臨時増税「ありません」発言は、元々「一般会計の防衛予算」計上する予定ですから、シナリオ通りなのでありましょうが。
・・・
●米軍再編、日本負担3兆円見込む・横田空域、米「一部返還」〜政府試算を報じる日本経済新聞記事
簡単に当時の記事を検証しておきましょう。
ここに２ヶ月ほど前の当時の政府試算を報じている記事があります。
３月１２日の日本経済新聞の地味な記事から・・・
米軍再編、日本負担3兆円見込む・横田空域、米「一部返還」
在日米軍再編にかかる日本側経費について総額3兆円を超すとの政府試算が11日、明らかになった。米沖縄海兵隊のグアム移転経費のほか、普天間基地のキャンプ・シュワブ沿岸への移設に伴う代替地の建設などが中心となる。一般会計の防衛予算から10カ年程度にわたって計上する方向で検討している。
日米は米ハワイで7日から11日まで在日米軍再編に関する外務・防衛審議官級協議を開催。このなかで日本側は試算を説明した。このほか米軍が管制権を持つ横田基地の航空管制空域の全面返還を要求したが、米側は空域の一部返還で折り合うよう日本側に求めた。今後も折衝を続けるが、一部削減で決着する可能性が強まった。相模総合補給廠や、キャンプ座間の一部返還では大筋一致した。 (07:01)
３月１２日 日本経済新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060312AT3S1100P11032006.html
すでに３月上旬には、日本政府は「在日米軍再編にかかる日本側経費について総額3兆円を超すとの政府試算」を得ていたのであります。
もちろん、これは「米沖縄海兵隊のグアム移転経費のほか、普天間基地のキャンプ・シュワブ沿岸への移設に伴う代替地の建設などが中心となる」部分だけであり、安倍官房長官が言う「思いやり予算も入っているかもしれない」などはあり得ないわけでして、官房長官がこの２ヶ月前の政府試算をご存知ないはずはないのであります。
・・・
要するに、今回、米国政府が公開した試算「３兆円」は、なんのことはない、２ヶ月前に日本政府自らが試算した金額と同じなわけです。
どこが「不快」なのでしょうか。
・・・
このような形で日本負担総額３兆円を一方的に公開されてしまったことが、本当に日本政府にとって「想定外」なことだったとしても、日本政府のこの対応は国民にとり気分のいいモノではありません。
どうせ３兆円支出することを、予算計上まで含めて具体的に検討していたならば、姑息に芝居じみた「不快感」表明などするのは、国民を馬鹿にしているようでいただけません。
これは最初から筋書きのわかっている「田舎芝居」なのであります。
（木走まさみず）
＜関連テキスト＞
●米軍グアム移転日本分担５９％に異議あり〜お前は４１％ＯＦＦの安売りブラウスか？（爆笑）
http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20060424/1145869380
