木走教授のトンデモ講演〜天下の暴論、みなさ〜ん、アスベストしてますかあの巻

●量産される中国アスベストを警戒せよ〜恐怖の大王が日本に舞い降りる？　
http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20050805/1123214871

　昨日エントリーしたアスベストの記事ですが、予想通り（？）極めて不評であります。（爆笑）

　いわく、中国からそんなに問題になるほどアスベストが飛んでくるのか？
　いわく、大変だと危機感を煽るのはウンザリ、
　いわく、タバコの煙のほうがはるかに危険な物質、　etc・・・

　・・・

　ごもっともです。

　うーむ、中国からの大気越境汚染の問題と、アスベストの問題を同時に問題提起したのですが、根拠を具体的に示すに至らなかったのが敗因かも・・・

　いかん、このままでは単なる煽りエントリーで終わってしまう。（汗

　よーし、こういうときには、あの方に登場願い、与太話にしてお茶を濁しちゃおう。
　（↑お前は朝日か、それともＮＨＫか（爆　）

　ていうわけで、本日は与太話です。

●木走教授のトンデモ講演〜天下の暴論、みなさ〜ん、アスベストしてますかあの巻

司会「はいどーも、司会のどーも君です。本日はあなたの疑問になんでも応えるトンデモセミナーシリーズ第一弾であります。本日のテーマは、「アスベストは危険なのか」であります。それでは木走教授張り切ってまいりましょう、みなさん、盛大な拍手をおねがいしや〜す」
聴衆「バチバチバチ」
教授「ゴホン、ただいまご紹介いただきました木走です。今日は「アスベストは危険なのか」と題して、アスベストの危険性について科学的・論理的に解き明かしていこうと思います。」
司会「教授、早速ですがまずアスベスト・石綿ですが、そこにあること自体が直ちに問題なのではなく、飛び散ること、吸い込むことが問題となるといわれておりますが」
教授「そうですね、大量に吸い続けない限り危険は少ないと言われておりますが、肺に吸い込んだ石綿の量、期間、種類によって異なりますが、発症するリスクが高まるのは事実ですね。」
司会「石綿が原因で発症するのはどのような病気なのですか？」
教授「石綿（アスベスト）の繊維は、肺繊維症（じん肺）、悪性中皮腫の原因になるといわれ、肺がんを起こす可能性があることが知られています（ＷＨＯ報告）。石綿による健康被害は、石綿を扱ってから長い年月を経て出てきます。例えば、中皮腫は平均35年前後という長い潜伏期間の後発病することが多いとされています。
(1)石綿（アスベスト）肺
　肺が繊維化してしまう肺繊維症（じん肺）という病気の一つです。肺の繊維化を起こすものとしては石綿のほか、粉じん、薬品等多くの原因があげられますが、石綿の曝露によっておきた肺繊維症を特に石綿肺とよんで区別しています。職業上アスベスト粉塵を10年以上吸入した労働者に起こるといわれており、潜伏期間は１５〜２０年といわれております。アスベスト曝露をやめたあとでも進行することもあります。
(2)肺がん
　石綿が肺がんを起こすメカニズムはまだ十分に解明されていませんが、肺細胞に取り込まれた石綿繊維の主に物理的刺激により肺がんが発生するとされています。また、喫煙と深い関係にあることも知られています。アスベスト曝露から肺がん発症までに１５〜４０年の潜伏期間があり、曝露量が多いほど肺がんの発生が多いことが知られています。治療法には外科治療、抗がん剤治療、放射線治療などがあります。
(3)悪性中皮腫
　肺を取り囲む胸膜、肝臓や胃などの臓器を囲む腹膜、心臓及び大血管の起始部を覆う心膜等にできる悪性の腫瘍です。若い時期にアスベストを吸い込んだ方のほうが悪性中皮腫になりやすいことが知られています。潜伏期間は２０〜５０年といわれています。治療法には外科治療、抗がん剤治療、放射線治療などがあります。
一旦吸い込んだアスベストの一部は異物として痰のなかに混ざり、体外に排出されますが、大量のアスベストを吸い込んだ場合や大きなアスベストは除去されずに肺内に蓄積されると言われています。」
司会「空気中のどのくらいアスベストが飛散していると危険なのでしょうか？」
教授「大気汚染防止法に定められたアスベストを取り扱う工場などの敷地境界線における規制基準というのがありますが、『大気１リットル当たりアスベストが１０本以下』であれば安全であるとされています。
●一般人が心配するような問題はほとんど起こらない
司会「実際にこの値を超える測定値が検出されることはめったにないのですよね。」
教授「ビルの解体時とかに瞬間的・局所的には検出されることがありますが、しっかりとリスク管理しておけば、一般市民が普通の生活をしている限り決して不安を覚えることはないでしょう。」
司会「つまり、長期間アスベストを吸い続けるような環境でなければ心配はいらないということでしょうか？」
教授「御意。量的にどのくらい被爆したら発病するのかという確たる目安は残念ながらありませんが、感覚的に言えば、数年オーダーで日常的に暴露すると発病するというイメージですね。一般生活環境の目安でいえば、さきほど示した環境庁基準「１リットル当たり１０本」というものがあります。国立保健医療科学院の建築衛生部で実施した事務室内などにおける測定結果では、基準を上回っているのは「アスベストを使用して工事をしている空調機械室の中」だけで、そっとしておく分にはそれほど高い濃度にはならないわけです。まして一般の住宅であれば、あまり心配しない方がいいですね。」
司会「なるほど、しっかりリスク管理していけば一般人が心配するような問題はほとんど起こらないのですね。ちなみに東京などの市街地における大気中のアスベスト濃度はどのくらいなのでしょうか？」
教授「東京都環境局が行っていた調査では、平成１２年調査で、江東区で０．２３、新宿区で０．２２、多摩地区で０．２１と、規制基準（１０本／１Ｌ以下）に比べ著しく低くなっています。５年前のデータですが今もそれほど大きくは数値は変動していないでしょう。」
司会「まったく問題ないというわけですね。」
教授「いえ、ひとつだけ大きな問題があります。もし何らかの要因により都市部の大気中アスベスト濃度が上昇してしまうと、長い年月による間接吸引の蓄積による被害が発生する可能性があります。東京都衛生局の調査でも、ピークの昭和６１年には、江東区で１．４５、新宿区で１．１１と平成１２年の約５〜７倍もの濃度だった時期があるのですよ。」
司会「教授はそのような可能性があると予想されておるのですか？」
教授「もしふたたび１．００を超える濃度が常態化するとするならば、中国からの越境大気汚染によるアスベスト濃度上昇が考えられるのです。」
司会「でも、平成１２年にはそれぞれ０．２ぐらいまで濃度は低下しているわけじゃないですか？　仮に昭和６１年の江東区の１．４５の値としても規制基準（１０本／１Ｌ以下）に比べ著しく低いわけですから、問題ないでしょう」
●暴走する木走理論に聴衆唖然！！
教授「しかたがない、少し長くなりますが、長い年月による間接吸引の蓄積による被害を理論的にご説明しましょう。
　さきほども述べましたが、量的にどのくらい被爆したら発病するのかという医学的な確たる目安は残念ながらありません。感覚的に言えば、数年オーダーで日常的に暴露すると発病するというイメージですね。
　今、仮にですが、１リットル当たり１０本の危険濃度の環境で１日８時間労働、年間２００日労働、という労働時間で１０年間働くと、ほぼ疾病してしまうアスベスト量に達すると仮定しましょう。
　この仮定で吸収アスベスト量を試算してみます。
　まず、大人の安静状態における平均的な呼吸値は、それぞれ呼吸数は15回/分、そして呼吸量は8リットル/分であります。
　１分当たり８リットルの空気を呼吸していますから、１時間では６０倍の４８０リットル、８時間ではさらにその８倍の３８４０リットル呼吸することになります。
　また、１リットル当たり平均１０本のアスベストが含まれていますので、１日当たり３８４０リットル中では、３８４００本のアスベストを吸引することになるわけです。」
司会「なるほど」
教授「年間２００日労働するとして３８４００を２００倍、１年当たり７６８万本のアスベストが吸引されることになります。１０年間で７６８０万本なわけです。
　つまり、あくまでも仮定の試算ですが、この試算に基づけば累積７６８０万本のアスベストを吸引すると疾病することになります。
　さて、今の東京の大気中の濃度０．２で、この量のアスベクトを吸引するには何年かかるのか試算してみましょう。
　まず１分当たり８リットルの空気を呼吸しますので、１分当たり吸引してしまうアスベスト量は平均１．６本となります。１時間では６０倍の９６本です。１日では２４時間ですから（この場合残念ながら寝ていても吸引していますので８時間での計算ではありません）、２３０４本なります。
　さきほど試算した危険本数７６８０万本吸引するのに要する時間は１日あたりの吸引数で割ればよいですから、７６８０万本を２３０４本で割って日数を出すと、３３３３３．３日、約９２．６年という計算になります。」
司会「ずいぶん計算されていましたが、東京都民が今の濃度で疾病リスクまで達するのに９２．６年も掛かるわけですよね。そこから潜伏期間２０〜５０年あるわけですから、まあ、生きている間には問題ないですよね。」
教授「今の０．２濃度が維持され続ければの話です。もしなんらかの要因で大気中アスベスト濃度が昭和６１年の江東区の値１．４５に戻ってしまえば、一日辺りの吸引量は１６７０４本に増えてしまいます。そうすると、危険本数７６８０万本吸引するのに要する時間は、わずか４５９７．７日、約１２．６年になるのです。」
司会「え、１２．６年で蓄積されてしまうのですか？」
教授「アスベストのもつ真の問題はこの大気中の間接吸引蓄積です。よくたばことの発ガンリスク比較をしてアスベストはそれほど恐ろしいものではないという単純な議論を見受けますが、それは科学的考察を無視したものです。なぜなら、たばこは吸わなければいい、副流煙を避ければよろしい。しかし、微細粒子アスベストはそうはいきません。
　その都市の赤ちゃんからお年寄りまで全員が吸引蓄積していくのです。アスベストを扱っている工場付近の局所的な話ではないし、アスベストを使用した建物の解体時に瞬間的に発生するものでもない。
　より広域に蓄積していく点では、まさに硫化化合物による「酸性雨問題」と同じ様に、広域のレンジと時間スパンで検証していかないととんでもないことになるわけです。」
司会「なるほど、しかし肝心の教授が言われてる中国からのアスベスト飛散が日本に届いたという観測結果はあるんですか？」
教授「そ、それは・・・」
司会「なーんだ、肝心のところで何も根拠がないんじゃどうしようもありませんねえ」
聴衆「クスクス」
聴衆「なんだ、根拠もない煽り話なのか！」
教授「あ、今、あんた怒鳴った時、アスベスト２本吸ったぞ！ケケケケケ」
司会「教授、興奮しないで下さい！」
教授「あ、お前も今３本吸ったぞ、うん？　いかん、オレも今１本吸ったかもしれん」
教授「（口を手で覆いながら、会場を見渡しながら）うわああ、ここはアスベストだらけじゃないか」
司会「いかん、教授がご乱心だあ。ガードマン教授をお連れするんだ！」
教授「（ガードマンに両脇をつかまれながら引きずられしつつ）ケケケケ、みなさ〜ん、アスベストしてますかあ」（ズルズルズル、バタン、退場）
司会「・・・・」
聴衆「・・・・」
司会「やれやれ、アスベストより木走教授のほうがよっぽどリスキーなようで」
聴衆「ゲラゲラゲラゲラ」