どこよりも早い（でも乱暴な）総選挙結果予測を楽しんでくださいませ
さて総選挙一ヶ月前のマスメディア各紙の世論調査が出揃いました。
【朝日新聞世論調査】
http://www.asahi.com/politics/update/1119/TKY201211190001.html
【読売新聞世論調査】
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080116-907457/news/20121117-OYT1T00838.htm
【毎日新聞世論調査】
http://mainichi.jp/select/news/20121119k0000m010125000c.html
【産経新聞世論調査】
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121119/stt12111911510006-n1.htm
【日経新聞世論調査】
http://www.nikkei.com/article/DGXDASFS1801C_Y2A111C1MM8000/
各紙世論調査における自民、民主、維新（＋太陽の党）３党の支持率をまとめてみましょう。
社名 自民 民主 維新(+太陽) 朝日 23 15 20 読売 26 13 13 毎日 17 12 17 産経 23 15 22 日経 25 16 15 平均 22.8 14.2 17.4
この結果ですが、民主党の支持率がけっこう持ち直しているのが意外です。
与党に対して１４．２％で持ち直しと表現するのも失礼ですが、私はもっと低いと予測していました、少なくとも１０％は割るだろうと思っていたのです。
やはり例の党首討論での野田さんの迫力ある「解散宣言」が民主党支持率下落の歯止め効果をもたらしているのかも知れません、対自民で形勢逆転するほどのインパクトはなかったようですが今後民主の支持率はどう動くのでしょうか。
もちろん現段階で投票先を決めていない人が各調査で３割以上もいますのでこれから１月ほどの選挙戦においてどんな風がどこの党に吹くか、その当りを注目していきたいです。
さて、当ブログとして少々気が早いのですが今回の衆議院選挙の予測をしてみたいと思います。
材料は今回の各メディアの調査結果と過去５回の総選挙結果のデータだけであります。
４８０議席のうちの３００議席の小選挙区ですが、ここに注目したいです、この１人区で自民党がどこまで議席を伸ばすことができるのか、維新が何箇所制することができるか、民主はどこまで後退してしまうのか、ポイントはここでしょうね。
・・・
●圧倒的に支持率一位政党に有利な小選挙区制
周知のとおり小選挙区制では当選は一人だけですから、支持率第一党が圧倒的に有利です。
過去のデータで見てみましょう、前回の民主党が圧勝した小選挙区の選挙結果を数値でまとめてみます。
ご覧のとおり、得票率では民主47.77％、自民38.68％であるのに対し、獲得議席数は第一党の民主が２１９議席（73.0％）と自民の６４議席（21.3%）を圧倒しています。
自民党が圧勝した前々回では、得票率47.43%の第一党の自民党が２２１議席と圧倒しています。
この過去２回の例は極端ですが、しかし当選が一人しかいない小選挙区制の特徴が良く現れています。
第一党以外への投票はすべて死票になってしまうので、このような極端な結果が生まれるわけです（話が煩雑になるので惜敗率による比例復活制度の話は触れずにおいておきます）。
今の３００の小選挙区による総選挙は過去５回行われています、選挙結果で第一党の得票率と獲得議席の推移を表でまとめます。
第一党 得票総数 得票率 獲得議席数 獲得議席率 第４５回（民主） 32,518,390 47.77% 219 73.0% 第４４回（自民） 33,475,335 47.43% 221 73.7% 第４３回（自民） 26,089,327 43.85% 168 56.0% 第４２回（自民） 24,945,807 40.97% 177 59.0% 第４１回（自民） 21,836,096 38.63% 169 56.3%
事実として、過去において第一党は小選挙区３００議席中１６８議席から２２１議席の過半数以上を必ず獲得しています、そしてそれらはすべて得票率を上回る獲得議席率を示しています。
小選挙区制度では第一党が圧倒的に有利であることが数字で示されているわけです。
逆に第二党以下は圧倒的に不利になります、得票率の割に獲得議席が極端に少ない、すなわち死票が多いということです。
今度は過去の選挙結果で第二党の得票率と獲得議席の推移を表でまとめてみます。
第二党 得票総数 得票率 獲得議席数 獲得議席率 第４５回（自民） 27,301,982 38.68% 64 21.3% 第４４回（民主） 24,804,787 36.44% 52 17.3% 第４３回（民主） 21,814,154 36.66% 105 35.0% 第４２回（民主） 16,811,732 27.61% 80 26.7% 第４１回（新進） 15,812,326 27.97% 96 32.0%
事実として、過去において第二党は小選挙区３００議席中５２議席から１０５議席を獲得しています、そしてそれらはすべて得票率を下回る獲得議席率を示しています。
参考までに第三党の得票率と獲得議席の推移を表でまとめてみます。
第三党 得票総数 得票率 獲得議席数 獲得議席率 第４５回（社民） 1,376,739 1.95% 3 1.0% 第４４回（公明） 981,105 1.44% 8 2.7% 第４３回（公明） 886,507 1.49% 9 3.0% 第４２回（公明） 1,231,753 2.02% 7 2.3% 第４１回（民主） 6,001,666 10.62% 17 5.7%
事実として、過去において第三党は小選挙区３００議席中３議席から１７議席しか獲得できていません、第４１回の民主党の獲得議席１７（得票率10.62%）以外は一桁の議席になっています。
小選挙区においては支持率が一桁の小政党では議席獲得がほとんど困難であることが数値で示されています。
・・・
●まとめ
過去データで検証する限り、小選挙区では支持率１位の政党が圧倒的に有利に議席を獲得してきたことがわかります、小選挙区に限れば、必ず１５０議席を越え過半数を制してきました。
１位の政党の得票率と獲得議席数の間には強い相関関係が認められます。
当然ながら得票率が伸びれば獲得議席数も伸びていることが示されています。
ところが、小選挙区制では第二党にはこの相関関係は認められません。
例えば第４５回の自民党は38.68%の得票率にも関わらず、６４議席しか獲得できていません。このときは民主党が47.77%という驚異的な得票率をえたために自民党の議席は増えなかったのだと推測できます。
興味深いのは第４１回の自民党は得票率38.63%と第４５回よりも少ないにもかかわらず、第一党として１６９議席と第４５回の２．５倍の議席を得ているわけです。
現在のマスメディアの自民、民主、維新の支持率はそれぞれ22.8%、14.2%、17.4%です。
もしこの割合が変化せず選挙となったばあい、過去の獲得議席上位政党の得票率データから３党の得票率総計はおそらく８５％前後のはずですから、自民、民主、維新の得票率はそれぞれ35.6%、22.2%、27.2%と推測します。
第１位の自民党は得票率と獲得議席数に相関関係を見出せます（図４）から、そのグラフから小選挙区の獲得議席は１５０議席強と推測します。
比例区は過去データではほぼ支持率に比例した議席を得ていますので、１８０議席＊0.356で６４議席と推測します。
さて維新ですが、過去の第４２回民主党が第二党として27.61%で８０議席を獲得していますので、27.2%の維新もこれに準ずる議席数を獲得可能と思われます。
第４２回の第一党自民党の40.97%の支持率よりも今回の自民党支持率は低いと思われますので、維新の議席数も９０議席前後に伸びると推測しました。
比例区１８０議席＊0.272で４９議席と合わせて、維新の獲得議席は１４０議席と推測しました。
最後に民主党ですが、支持率22.2%ですので、第三党で過去最大の議席数を獲得した第４１回の民主党（10.62%で１７議席）から、３５議席と推測しました。
比例区１８０議席＊0.222で４０議席と合わせて、民主の獲得議席は７５議席と推測しました。
まったく乱暴に試算してみましたが、マスメディアの現時点での世論調査と過去の選挙結果の傾向から試算しただけなので、あくまで読者の皆さんに楽しめていただけたらと企画した予測です。
当たらぬも八卦でありますことをご容赦ください。
（木走まさみず）
